２０２４０３１０：￥１２万円

　所謂 "ガセネタ"／"捏造" による名誉毀損賠償金が最高数百万円に留まり、米欧に比べて格段に低い事を最近になって知ったばかりの老生は、これまた酷い誹謗中傷ＳＮＳ賠償金が "僅か￥１２万円" だとの記事を観て驚いた：
　　　地裁、投稿者に賠償命令
　　　　－「志村さんに感染させた」
　　　（日経紙：２０２４年２月２４日付け夕刊第１２版社会紙面）

　コロナ禍の恐ろしさを世間に知らしめた２０２０年３月の志村けんさん感染死。
　その感染をさせたとしてＳＮＳで名指しされた女性が、事実無根として名誉毀損で損害賠償を求めた訴訟判決が下され（２月２２日）、大阪地裁は投稿者２名にそれぞれ "￥１２万円" ずつの賠償を求めたとの事だ。

記事によれば：
　判決理由は、
　　　国民的人気のある芸能人が死亡する原因をつくったかの様な印象を
　　　与えるＳＮＳで、不特定多数の人が閲覧できる状態だった事から
　　　その ”影響力を無視する事は出来ない”

と判断している。

　無責任な誹謗中傷投稿者へ賠償を求める判決は当然だと想うが、その額がこれまた "不当" と想える程に低い事に唖然とするばかりだ。
　この程度ではＳＮＳ上の誹謗中傷が収まる事とは到底想えない。
　抑止効果をも期待するならこの判決の１００倍以上の賠償金を課す事だと老生は信じる。

恐らくは・・・：
　裁判官は、ネット上等でガセネタ／捏造／誹謗中傷に晒される側の人権損害を "身近な問題" として理解していないのではなかろうか・・・とさえ疑ってしまう。
　新たな価値判断を示さない "前例踏襲" はいい加減にして欲しい・・・そう想わずにはいられない。