２０１９１１２１：AI 分析は ”正解” か？（”COMEMO” から）

　人工知能（AI）の進歩は停滞する事が無い。
　種々雑多な大量データーを分析して課題に対する “答え” を導き出す AI が活躍する時代だ。

　こんな時だからだろうか、日経が運営するネット投稿サイト
　　　“COMEMO”：https://comemo.nikkei.com

で主題が提起され、「学識者／”無” 学識者」　や　「有識者／”無” 識者」　等への投稿が呼びかけられたのだが、その概要が以下に紹介されている：
　　”最終判断、人間の役目”
　　（出自：日経紙２０１９年１１月１２日）

　投稿主旨を要約すると、
　　どんな課題に対する解答であっても、その最終判断は “人間” がすべし

と言う事だ。

が：
　極めて “尤も” らしいが、本当にそう言い切れるのだろうか？
　常に人間の判断の方が “正しい” のか？
　“性善説” 過ぎゃぁしないかえ？

　自分は、”感情” に揺れ動かされる、或いはその反対に “信念” に固まった人間の判断が何時も正解とは “限らない” と考える。
　その事は、”人間はいつか必ず間違いを起こす” 事を “歴史” が証明していて明らか過ぎる。

　論理構造が “正常” である事が前提となるが（←確かに証明する事は難しい）、常に感情無しで結論を導き出す AI の方に軍配はあがる・・・と自分は想うのです。
　仮に ＡＩ の結論が誤りであったら、問題を解くために人間が AI に与えた仮説の方が怪しいとさえ想うのです。

因みに：
　AI はその分析過程が不明（ ＝ “ブラック・ボックス” ）だとの指摘もあるが、人間の思考回路も分析過程も解っているとは言え無いので、自分はこの指摘が妥当とは想わない・・・のです。
[